- Come la tecnologia sta cambiando il modo in cui acquistiamo onlinePubblicato 2 settimane fa
- Via Diego CacciatorePubblicato 3 settimane fa
- Tringali e il flop della Fondazione MennaPubblicato 3 settimane fa
- “Botte”e risposta a Palazzo di CittàPubblicato 3 settimane fa
- Padre Giovanni, l’amore dei fedeli di MaricondaPubblicato 2 mesi fa
- De Luca: «Con me la nuova Salerno». Ma il Crescent diventa tabùPubblicato 2 mesi fa
- Provincia, il 31 ottobre si elegge il PresidentePubblicato 2 mesi fa
- Benedetto Robazza e lo “Stupor Mundi”Pubblicato 2 mesi fa
- Crescent, il processo politico e l’assenza della politicaPubblicato 2 mesi fa
- Decreto sicurezza, Piero De Luca: «Non risolve i problemi»Pubblicato 3 mesi fa
No alla Via, la proprietà: «Diniego pretestuoso»
Andrea Pellegrino
«Immediata rivisitazione del parere negativo espresso dalla Commissione Via – Vas». Le Fonderie Pisano tornano all’attacco dopo il provvedimento del settore ambiente della Regione Campania che sostanzialmente sbarrerebbe la strada, sotto il profilo amministrativo, all’opificio di Fratte. Così sono state presentate le controdeduzioni accompagnate anche da una nota a firma dell’avvocato Lorenzo Lentini per chiedere, tra l’altro, l’audizione in commissione di tecnici e legali prima della conclusione del procedimento. Lentini invita a “correggere le sviste”: «La Via delle Fonderie Pisano non investe l’intero processo produttivo dell’insediamento industriale, che essendo preesistente alla disciplina comunitaria, non è soggetto a Via, ma riguarda unicamente interventi migliorativi sugli impianti». «Le opere – si legge – non aumentano la capacità produttiva della società che ha l’unico obiettivo di fornire un ulteriore contributo al miglioramento dell’ambiente». Nell’atto di preavviso di diniego della Via la Regione Campania era stata abbastanza esplicita: «Le Fonderie creano problemi all’ambiente». Tradotto: inquinano. Una tesi che ora l’avvocato Lentini tenta di ribaltare: «L’attuale processo produttivo delle Fonderie rispetta i valori normativi minimi. Tale diniego – infatti, si legge – si traduce in una pretestuosa forzatura ed è fondato su motivazioni tecniche deboli ed assolutamente evanescenti». Ancora, sostiene l’amministrativista: «Il diniego ha conseguenze devastanti, esponendo le Fonderie Pisano al rischio di definitiva chiusura con impossibilità di delocalizzazione. Le unità lavorative sono ben oltre le 120 ed il fatturato oscilla tra i trenta e i quaranta milioni di euro. In tal modo è evidente la violazione di altri diritti costituzionalmente garantiti: il diritto al lavoro e all’iniziativa economica».
